目次
コスパが良いAI議事録作成ツールを選ぶ前に！無料と有料の決定的な違いとは
無料のAI議事録作成ツールは導入のハードルが低い一方、企業の本番運用では利用時間の上限・共有権限・セキュリティが壁になりやすいです。
比較に入る前に、無料と有料の差を把握しておくと、後で軸がぶれずに判断できます。
無料プランは大きく「実用型」と「お試し型」に分かれます。
「実用型」は永久無料プランが代表例で、機能は限定されながらも実業務に使い続けられる設計になっています。
一方「お試し型」は期間限定または利用枠が少なく、製品の使い心地を確かめることに主眼が置かれています。
企業導入で実務差が出やすいのは、月間文字起こし時間・1回あたりの上限・共同編集の有無・SSOやIP制限の有無といったポイントです。
無料プランの文字起こし枠は、月間60〜120分程度、あるいは累計で数時間までに制限されているケースが多く見られます。
個人の日常業務であればこの範囲で事足りることもありますが、部署単位・全社単位で複数の会議を毎日録音するとなると、すぐに上限に達してしまいます。
| 比較軸 | 無料プラン | 有料プラン |
| 主な用途 | お試し・個人利用・小規模検証 | 部署利用・全社展開・本番運用 |
| 文字起こし枠 | 月60〜120分、累計3時間など短め | 月30時間〜1,000時間、追加枠や無制限あり |
| 1回あたり制限 | 数分〜短時間に制限されやすい | 180分/回やBot録画など長時間対応が多い |
| 共有・編集 | 共有機能に制限あり | 共同編集・URL共有・出力形式拡張・チーム運用 |
| 管理・セキュリティ | 最低限 | SSO・IP制限・監査ログ・権限管理まで強化 |
※表の内容は、記事内で紹介している各社公式情報をもとに整理しています。
セキュリティ面では、無料プランでは通信の暗号化程度にとどまるケースが多く、SSOや監査ログといった管理者機能は有料プランでしか使えないツールがほとんどです。
機密度の高い会議を扱う企業や、情報漏えいリスクを最小化したい場合は、この点を特に重視してください。
無料はPoC向け、有料は継続運用向けと考えると判断しやすいです。
予算に合ったAI議事録作成ツールの選び方
コスパは月額の安さだけで決まるわけではなく、会議時間の総量・文字起こし精度・対応言語・セキュリティ・外部連携まで見て初めて、本当に費用対効果の高いツールかどうかを判断できます。
特に見落としやすいのが、修正コストです。
文字起こし精度が低いツールを選ぶと、月額が安くても担当者が毎回テキストを手直しする時間が発生します。
仮に1回の会議で10分の修正作業が発生し、それが月に20回あれば、月あたり約3時間以上の工数ロスになります。
ツールの価格差よりも、この隠れたコストのほうが大きくなるケースも十分に考えられます。
以下の3軸を中心に、自社の優先順位を整理してから選定に入りましょう。
料金体系を理解する：定額制と従量課金はどちらが安い？
毎月の会議時間がある程度読めるなら、定額制のほうが予算管理しやすいです。
会議の多い月・少ない月の差がほぼなく、毎月コンスタントに録音が発生する部署では、定額制の安定感が活きます。
定額制の場合、利用人数が増えても月額が変わらない「人数無制限型」を選ぶと、部署展開・全社展開のタイミングでも追加コストが発生しないため、長期的なコスト設計がしやすくなります。
一方、従量課金型は使った分だけ課金される設計のため、月ごとの会議量に波がある部署では無駄が出にくいという強みがあります。
プロジェクトの繁忙期と閑散期で会議量が大きく変動する場合は、自社の会議カレンダーを振り返り、どちらの体系がトータルコストを抑えられるかを試算してから選ぶのがおすすめです。
音声認識の精度と対応言語を確認する
精度が低いと、結局人手で直す時間が増えるため、コスパは一気に悪化します。
製品を選ぶ際は、公表されている文字正解率だけでなく、自社の実際の会議環境（話者数・マイク品質・専門用語の多さ）で試すことが重要です。
ツールによって日本語特化か多言語対応かでも強みが異なります。
日本語の業務会議を中心に扱うなら、日本語精度を重点的に評価しているツールを選ぶと、修正工数を最小限に抑えられます。
特に注目したいのが数字の認識精度です。
文字の正解率が高くても、数字の聞き取りが弱いツールでは、予算会議や営業報告のような数値が頻出する場面で修正箇所が集中しやすくなります。
ツールを選ぶ際は、文字正解率と数字認識率をそれぞれ確認し、自社の会議内容に合った精度水準かどうかを判断するようにしましょう。
また、日本語中心の運用か、多言語会議が多いかで選ぶべき製品は変わります。
セキュリティ対策や外部ツール連携の有無をチェックする
社外会議や機密情報を扱うなら、SSO・IP制限・監査ログ・権限管理・API連携の有無を必ず確認してください。
特に情報セキュリティポリシーが厳しい企業では、「音声データがAIの学習に使われないか」「データの保存場所は国内か」といった点も確認が必要です。
こうした管理機能が揃っているかどうかは、ツールの導入可否を左右する要件になることもあります。
情報システム部門やコンプライアンス担当者と連携して、事前に社内の要件リストを作成しておくと、選定がスムーズに進みます。
外部ツールとの連携は、議事録を他の業務フローに自動で組み込めるかどうかに直結します。
チャットツール連携があれば会議終了後すぐにチームへ共有でき、カレンダー連携があれば会議の開始と同時に録音を自動スタートさせることも可能です。
こうした連携が充実しているほど、「共有し忘れ」や「転記の手間」といったヒューマンエラーを仕組みとして防ぎやすくなります。
連携可能なツールの種類も長期的な運用コストに影響するため、現状の社内ツール環境と照らし合わせて確認しておきましょう。
費用対効果の高いAI議事録作成ツールおすすめ10選！
ここでは、価格の安さだけでなく、無料枠・運用しやすさ・日本語精度・管理機能まで含めて10製品を整理します。
まずは候補を2〜3個に絞り、自社の会議スタイルと照らし合わせてみましょう。
| ツール | 月額目安 | トライアル | こんな企業向け |
| LINE WORKS AiNote | チームプラン：19,800円〜 | 30日間 | 日本語精度・管理機能・全社展開を重視 |
| Rimo Voice | チームプラン：6,600円 | 7日間 | AIアシスタントや動画共有まで活用したい |
| AI議事録取れる君 | Enterprise：5,500円〜 | 7日間 | 低コストで小さく始めたい |
| toruno | 法人向けビジネスプラン：9,000円～ | 個人：累計3時間
法人：3週間 |
会議量に波がある・対面会議が多い |
| Notta | ビジネスプラン：4,180円〜 | 7日間 | 多言語・個人からチーム移行に強い |
| AutoMemo | プレミアムプラン：1,480円〜 | 月1時間 | 対面会議中心で録音から共有まで簡単に回したい |
| Otolio | ライセンス料：10,000円～ | 14日間 | 会議前後の業務までまとめて効率化したい |
| Texta | ライトプラン：20,000円〜 | 要問い合わせ | Chrome中心のWeb会議運用に向く |
| YOMEL | スターター：28,000円〜 | 14日間 | Bot入室なしで使いたい |
| tl;dv | PROプラン：約3,080円 | 永久無料 | Web会議中心・営業・CS・海外会議向け |
表中の料金や試用条件は2026年4月時点の各社公式情報をもとに整理しています。
詳細は各ツールの紹介段落でも確認してください。
LINE WORKS AiNote
| 料金 | ・初期費用0円
・企業向けチームプラン：月額19,800円（税抜）～ |
| セキュリティ | ISO27001等取得、SOC2/SOC3対応 |
| 対応言語 | 日本語・英語・中国語（簡体字・繁体字）・韓国語 |
| 無料トライアル | あり（30日間） |
| こんな企業向けにおすすめ | 日本語精度・管理機能・全社展開を重視 |
LINE WORKS AiNoteは、「精度も、使いやすさも、コスパも」という三拍子が揃った、法人向けAI議事録作成ツールです。
コスパの高さは、数字を見ると一目瞭然です。チームプランは月額19,800円・利用人数無制限で、1時間あたりに換算すると約198円です。
競合他社が1時間あたり900円〜3,000円台で提供していることを考えると、この価格差はかなり大きいと言えます。
さらにAI要約は追加料金なし、初期費用も0円なので、「まず試してみたい」という段階から気軽に始められるのもうれしいポイントです。
独自評価で文字正解率90.8%・数字認識率80.3%を達成しており、Zoom・Teams・Meet・Webex・LINE WORKSとの連携にも対応しています。
2026年4月のアップデートでは、最大30名の自動話者認識（企業向けプランの場合）・タスク抽出も新たに加わり、機能面もさらに充実しました。
セキュリティ面でも安心で、有償プランでは音声データをAIの学習に利用しないことが明記されており、データ保管期間も5年と長めに設定されています。
コスト・精度・管理機能・展開のしやすさをまとめて押さえたい企業には、ぜひ一度試してみてほしいツールです。
LINE WORKS AiNoteの30日間無償トライアルに申し込む
Rimo Voice
| 料金 | チームプラン：6,600円/月 |
| セキュリティ | ・クラウド通信暗号化
・ユーザー管理機能あり |
| 対応言語 | 日本語を含む30以上の言語に対応 |
| 無料トライアル | あり（7日間） |
| こんな企業向けにおすすめ | AIアシスタントや動画共有まで活用したい |
Rimo Voiceは、文字起こしプランが月額1,650円から始められるコストパフォーマンスに優れたツールです。
AI要約やBot録画を使えるプロプランは月額4,950円、チームプランは月額6,600円です。
会議AIアシスタント・ネクストアクション抽出・動画と文字起こしと要約の共有まで一気通貫で使えるのが強みです。
法人プランではIP制限・SSOにも対応しており、会議を記録資産として残したい企業に適しています。
AI議事録取れる君
| 料金 | エンタープライズプラン：月額5,500円（税抜）～ |
| セキュリティ | ・導入1,500社以上
・クラウド保存 |
| 対応言語 | 日本語＋90言語翻訳 |
| 無料トライアル | あり（7日間） |
| こんな企業向けにおすすめ | 低コストで小さく始めたい |
AI議事録取れる君は、Personalが月額980円、Enterpriseが月額5,500円〜と、導入価格の低さが魅力です。
リアルタイム文字起こしに加え、自動要約・共同編集・話者識別・翻訳・Markdown/Word/CSV出力まで揃っています。
URL共有のアクセス制御にも対応しており、まず安く始めて現場で回るか確かめたい企業に向いています。
toruno
| 料金 | 法人向けビジネスプラン：9,000円～ |
| セキュリティ | ・大手リコー運営
・75GBストレージ |
| 対応言語 | 日本語 |
| 無料トライアル | あり
・個人契約向け（累計3時間） ・法人契約向け（3週間※上限30時間） |
| こんな企業向けにおすすめ | 会議量に波がある・対面会議が多い |
torunoは初期費用0円で、利用した記録時間に応じて課金する設計がわかりやすいツールです。
個人有料は月額1,650円、法人30時間プランは月額9,000円で、対面会議・Web会議・音声動画ファイルまで幅広く対応しています。
AI要約は別プランの契約が必要なため、まずは文字起こし中心で始めたい企業や、月によって会議量が変動する部署にフィットします。
Notta
| 料金 | ビジネスプラン（月間プラン）：1アカウントあたり月額4,180円 |
| セキュリティ | ーーー |
| 対応言語 | 58言語対応 |
| 無料トライアル | あり（7日間） |
| こんな企業向けにおすすめ | 多言語・個人からチーム移行に強い |
Nottaは、無料で月120分から試せ、有料のビジネスプランは月額4,180円〜と手頃な価格帯です。
104言語対応・話者識別・Web会議連携・単語登録に加え、上位プランではCRM連携・Zapier・IP制限などの管理機能も広がります。
個人利用から始めてチーム利用へ移行しやすく、国内外の会議が混在する企業にとってバランスの良い選択肢です。
AutoMemo
| 料金 | プレミアムプラン：月額1,480円 |
| セキュリティ | クラウド保存 |
| 対応言語 | 日本語を含む72言語に対応 |
| 無料トライアル | あり（1時間/月） |
| こんな企業向けにおすすめ | 対面会議中心で録音から共有まで簡単に回したい |
AutoMemoは、無料で月1時間、有料は月額1,480円で30時間まで文字起こしできます。
自動要約・ToDo抽出・キーワード検索・話者判別・閲覧URL共有・クラウド連携に対応しており、専用ボイスレコーダーと組み合わせやすいのも特徴です。
対面会議が多い現場部門で、録音から共有までシンプルに回したい企業に向いています。
Otolio
| 料金 | ライセンス料月額10,000円～（利用人数で見積） |
| セキュリティ | ・社外学習なし設計 |
| 対応言語 | 日本語・英語・中国語（標準・簡体字）韓国語・ベトナム語・フランス語・スペイン語・ドイツ語 |
| 無料トライアル | あり（14日間） |
| こんな企業向けにおすすめ | 会議前後の業務までまとめて効率化したい |
Otolioは月額10,000円〜で、議事録エディタ・同時編集・画像貼り付け・用語登録・最大20名の自動話者分離・AI要約まで一通り揃えています。
議事録作成時間を最大90%削減するとうたっており、14日間の無料トライアル、IP制限・多要素認証・監査ログも提供しています。
会議前後の業務まで含めて改善したい中堅〜大企業向けのツールです。
Texta
| 料金 | ライトプラン：月額20,000円（税抜）～（無制限プラン有） |
| セキュリティ | クラウド保存で共同編集可 |
| 対応言語 | 日本語（他言語翻訳対応） |
| 無料トライアル | 資料請求型 |
| こんな企業向けにおすすめ | Chrome中心のWeb会議運用に向く |
Textaは月額20,000円〜で、Chromeからすぐ使えるリアルタイム文字起こし・音声ファイル文字起こし・AI議事録作成・12言語翻訳を一体で使えます。
インストール不要で、Web会議後にそのまま議事録まで仕上げやすい構成です。
ブラウザ中心で会議運用しており、議事録と翻訳をまとめたい企業に向いています。
YOMEL
| 料金 | 月額28,000円（税抜）～（ID無制限） |
| セキュリティ | ・通信暗号化・権限管理
・堅牢なセキュリティ |
| 対応言語 | 日本語・英語（多言語モードあり） |
| 無料トライアル | あり（2週間） |
| こんな企業向けにおすすめ | Bot入室なしで使いたい |
YOMELは、スターター月額28,000円〜から始められ、ID数無制限・2週間の無料トライアル付きです。
Bot入室不要で既存のWeb会議ツールをそのまま使え、URL共有・キーワード検索・自動話者識別・要約も標準で使えます。
取引先や面接などでBot参加を見せたくない企業にとって、実務上の使いやすさが高いツールです。
tl;dv
| 料金 | PROプラン：約3,080円/月（年払い） |
| セキュリティ | SOC 2準拠・GDPR準拠（エンドツーエンド暗号化・プライバシー保護） |
| 対応言語 | 30カ国語以上 |
| 無料トライアル | なし |
| こんな企業向けにおすすめ | Web会議中心・営業・CS・海外会議向け |
tl;dvは、無料で始めやすいオンライン会議特化型ツールです。
Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsに対応し、無料でも録画・文字起こし・要約が使えます。
有料はPro 18ドル/人、Business 59ドル/人で、CRM連携や複数会議の分析まで強化されます。
営業・CS・海外会議との相性が特によく、30以上の言語で文字起こしができる点もグローバル対応の企業に魅力的です。
AI議事録作成ツールの導入から定着させるための運用ポイント
AI議事録作成ツールは、契約するだけでは定着しきれないことも多いです。
本当に修正工数が減るか、共有が速くなるか、現場が使い続けられるかを検証し、会議ルールとセットで運用することで費用対効果は大きく上がります。
まずは無料トライアルで現場の評価を集める
いきなり全社契約をせず、実際の会議でトライアルを活用して評価を集めるのがおすすめです。
「デモ環境での精度は高かったのに、自社の会議では思ったより修正が多かった」というギャップは珍しくありません。
実際の会議音声・実際の参加人数・実際のマイク環境で試すことで、カタログ数値と現場の体感のズレを事前に把握できます。
多くのツールが1〜4週間程度の無料トライアルを用意しています。
この期間を最大限活かすために、できるだけ異なる種類の会議でそれぞれ試してみるのがおすすめです。
- 少人数の定例
- 大人数のプロジェクト会議
- 対面商談
会議の種類によって精度や使い勝手の印象が変わることがあるため、1種類だけで判断せず、複数のシーンで検証しておくと、導入後のギャップを防げます。
修正時間・要約の読みやすさ・共有のしやすさを現場で採点すると、判断がスムーズになります。
評価する際は「どのくらい修正に時間がかかったか」「要約をそのまま使えたか、書き直しが必要だったか」「操作に戸惑う場面はなかったか」の3点を確認すると、ツールの実力が具体的に見えてきます。
社内の会議ルールとツールの使い方を標準化する
定着しない原因は、ツールより運用ルールの未整備であることが多いです。
「ツールを入れたけど、誰がどのタイミングで録音を開始するかが決まっていない」「要約が上がってきたものの、誰も確認・修正しないまま放置されている」といった状況は、導入初期によく見られます。
例えば次の項目を決めるだけで、議事録は会社の資産に変わります。
- 録音開始の担当者
- 会議名の命名規則
- 共有先と共有タイミング
- 要約確認者
- ToDoの転記先
これらをドキュメント化し、新しいメンバーにもすぐ伝えられる状態にしておくことが、ツールの定着率を高める最大のポイントです。
外部ツールとの連携機能が充実したツールであれば、こうした運用ルールをシステム側で自動化することも可能です。
会議終了後に自動で議事録をチームのチャットへ投稿したり、ToDoをタスク管理ツールに転記したりする仕組みを整えると、担当者の意識や習慣に頼らずにルールを回し続けられます。
運用が属人化しないよう、ツールの機能と社内フローをセットで設計することが、長く使い続けられる体制づくりにつながります。
自社の会議頻度と予算に合ったAI議事録作成ツールで業務効率化を！
最適なAI議事録作成ツールは、会議時間の総量・対面かWeb会議か・日本語中心か多言語か・個人利用か全社展開かによって変わります。
まずは自社の前提を整理し、無料枠やトライアルで現場の反応を確認することが、失敗しない導入への近道です。
そのなかで「コスト・精度・セキュリティ・使いやすさ」を一度に押さえたいなら、LINE WORKS AiNoteはぜひ候補に入れてほしいツールです。
月額19,800円・利用人数無制限という価格設定は、チームや部署単位での導入を検討している企業にとって、予算の最適化と運用の柔軟性を両立させる、現場の状況に寄り添った選択肢と言えるでしょう。
文字正解率90.8%という高い精度に加え、AI要約・自動話者認識・タスク抽出まで一通り揃っているので、「議事録まわりをまとめてスッキリさせたい」というニーズにも応えてくれます。
まずは30日間の無料トライアルから始めてみてください。
実際の会議で使ってみると、議事録作業にかかっていた時間がどれだけ減るか、きっと実感していただけるはずです。
LINE WORKS AiNoteの30日間無償トライアルに申し込む
LINE WORKS AiNoteについてお問い合わせをする
